【電気代が高い!】テレビの買い替えを検討
12月の電気代が前年同月と比べて1.5倍になってしまいました。。。
た、高すぎる…
高くなった電気代だけで、外食ができてしまうほどです。
とは言っても暖房費をケチって風邪をひいても元も子もないですね💦
ちょうどテレビの購入から10年以上経つのと、うちのプラズマテレビは
なにやら電気代を食うらしいので、テレビを買い替えることで
今と生活を変えずに節電することを考えてゆきます。
目次:
1.テレビを選ぶ
現在我が家で使っているプラズマテレビは、PioneerのKURO。
仕様は以下のとおりです。
メーカ | サイズ | 解像度 | 消費電力(W) | 型番 | |
プラズマ | PIONEER | 42 | ハイビジョン | 296 | PDP-428HX |
元々画質にこだわって選んで、今でも満足しています。
いや~、プラズマは黒色が深いし、いろんな色がくっきりしていて
早い動きの映像でもぼやけることなくくっきり映って最高ですね!
解像度が低くても、もう人間の目では違いが分かりませんw
消費電力の低いプラズマテレビがあれば、今でも購入したいくらいです。
とはいえ、もうプラズマテレビは新製品が出ていませんので
狙いは有機ELテレビですね。
黒色が深くて、早い動きの映像に強いのがプラズマチックで良いと思います。
2.消費電力を調べる
念のため液晶テレビも含めて、ターゲットとなる50型あたりの
最近のテレビの消費電力を調べてみました。
国内メーカでシェア1、2、3位のSONY、SHARP、and 東芝です
メーカ | サイズ | 解像度 | 消費電力(W) | 型番 | |
有機EL | SONY | 55 | 4K | 352 | KJ-55A8H |
SONY | 48 | 4K | 279 | A9S | |
SONY | 55 | 4K | 386 | KJ-55A9G | |
SHARP | 55 | 4K | 370 | 4T-C55CQ1 | |
SHARP | 48 | 4K | 270 | 4T-C48CQ1 | |
東芝 | 55 | 4K | 413 | 55X9400 | |
東芝 | 48 | 4K | 313 | 48X9400 | |
東芝 | 55 | 4K | 362 | 55X8400 | |
東芝 | 48 | 4K | 280 | 48X8400 | |
平均 | 336 |
メーカ | サイズ | 解像度 | 消費電力(W) | 型番 | |
液晶 | SONY | 55 | 4K | 244 | KJ-55X9500H |
SONY | 49 | 4K | 195 | KJ-49X9500H | |
SONY | 55 | 4K | 175 | KJ-55X8550H | |
SONY | 49 | 4K | 159 | KJ-49X8500H | |
SONY | 55 | 4K | 207 | KJ-55X8000H | |
SONY | 49 | 4K | 120 | KJ-49X8000H | |
SHARP | 50 | 4K | 179 | 4T-C50CN1 | |
SHARP | 50 | 4K | 151 | 4T-C50CL1 | |
SHARP | 50 | 4K | 135 | 4T-C50CH1 | |
東芝 | 50 | 4K | 250 | 50Z740X | |
東芝 | 50 | 4K | 126 | 50M540X | |
東芝 | 50 | 4K | 129 | 50C350X | |
平均 | 173 |
※太字はメーカ毎に消費電力が低いテレビ
赤字は全体で一番消費電力が低いテレビ
液晶テレビの電気代は3、000~4、000円/年と言われていますので
製品寿命の10年間使い続けると、3、500円×10=35,000円の差額が
出てきます!
う~ん、これくらいなら満足する映像を選ぼうかなぁ。。。
まとめ
若干の電気代節電が見込めそうなことが分かりました。
(あまり、変わりませんがw)
画質的に有機ELテレビがほしいのですが、液晶テレビは消費電力が有機ELの半分と
いうことで、迷わせますねぇ。
(有機ELにこだわるがあまり)テレビの選択で電気代があまり変わらないので、
いっそ電力会社を変えてしまった方が早いかもしれませんw
見積だけならタダなので、残り人生が少しでも多いうちに得を見つけにGo!
ローソンと三菱商事による安心でおトクな電力サービス【まちエネ】